info@promosite.ru |
blog.promosite.ru беспочвенные фантазии о поисковых системах и бизнесе |
|||||||||||||||
Постинги: 17:28 / 26.02.2008 16:32 / 08.02.2008 14:08 / 06.02.2008 Смотрим сейчас: 13:19 / 06.02.2008 Яндекс: на тему "отмены непота" 12:51 / 06.02.2008 11:12 / 01.02.2008 18:58 / 10.01.2008 Последние камменты по времени |
13:19 - Wednesday, 6th February 2008 Яндекс: на тему "отмены непота"
Началось с того, что wolf создал тему про появление ссылок с занепоченных сайтов в "найденном по ссылке". Предлагалась, в том числе версия, что яндекс решил всех окончательно запутать :) И потом - что результаты выдачи с только ссылочной составляющей обрабатываются особым алгоритмом (хотя тут еще думать надо - выдача то одна, и в ней встречаются оба варианта - с НПС и без), ясно, что результаты поиска по конкурентным запросам все содержат текстовые включения, то выдача и не изменилась. Т.е., wolf говорит за специальную борьбу с оптимизаторами. С другой стороы, pro-maker со слов яндексоида (руководитель отдела качества поиска) говорит, что "Сбоя нет. Осознанное изменение для улучшения ранжирования". В общем-то, вопрос был поставлен с двумя вариантами - либо сбой, либо "кардинально изменился подход к учету спамных ссылок". Но всеж-таки возможности специальной борьбы с оптимизаторами в вопросах не присутствовало. :) Так что ответ про "сбоя нет" не означает, что этой борьбы нет :) Коля Дубр добавляет, что в НПС появились ссылки даже с забаненных доноров. Что, конечно, дает плюс адын в пользу борьбы. Ну и от меня плюс адын в пользу борьбы с оптимизаторами. У нас тут недавно (до "отмены непота") пробивка случилась... Так вот, среди непотных ссылок были такие, которые разбиты на 2 предложения из-за лимита в 63 слова в предложении у яндкса. Т.е., донор находился, но не подсвечивался (а при разбиении текста ссылки на два куска с оператором & между ними - находился и подсвечивался). А акцептор не находился. Так вот сейчас акцептор находится по ссылке, но не по двум ее половинкам, разделенным многоточием, а по полному тексту ссылки. Неразбитому. Так что у меня 2 варианта - либо совсем борятся, запутывают, либо ссылки отделяют от документа неким образом. Так что прошлое сквозное 63-разбиение на предложения для ссылок не действует.
Добавить комментарий? |
|
||||||||||||||