Здешние комментаторы:

Обратно к общему списку

Денис

Он (она, оно) накомментировал(а,о) вот чего:

17:21 / 14.04.2010 в ответ на язык запросов в "яндекс-новостях" сломался?

Если для практических целей - title:путин | title:медведев, не?

А что язык запросов может чуть по-разному работать в разных сервисах (можно, к примеру, поискать 'кожура /+1 !!Лимона' в блогах, новостях и в большом Яндексе и получить три разных интерпретации) - это как бы совсем не новость.

13:12 / 03.03.2010 в ответ на ггг, Адлабз :)

На Вебпланете третьего дня целую статью накропали -

http://webplanet.ru/knowhow/advert/MarySmi/2010/03/01/fabricasajtov.html

И все ради одной ссылки с нужным текстом.

14:29 / 02.03.2010 в ответ на кто против релевантности all? давайте примеры!

но в исходном посте написано - если нет ничего в контекстных ограничениях, я предлагаю показывать "ничего не найдено".

Вот когда я со своими пожеланиям к IMDb остался в меньшинстве, то вместо того чтобы кричать "верните их всем" ― тоже накарябал быстренько скриптик на PHP, парсящий поиск IMDb и все-таки их выдающий (да еще и со ссылками на rutracker.org сразу). И волки сыты, и овцы целы.

20:05 / 01.03.2010 в ответ на кто против релевантности all? давайте примеры!

А можно спросить, цель-то какая? И что вы предлагаете взамен? Что показывать пользователям, сделавшим запрос 'я помню дивное мгновенье, передо мной явилась ты'?

И где бы вы были три года назад, когда Яндекс перестал отображать в выдаче подпись "нестрогое соответствие" для релевантности all? (Заявление, будто сама релевантность all появилась два года назад, оставим на вашей совести).

PS. Вы же понимаете, что созданием этого инструментика полностью решили все существующие претензии пользователей к relevance priority="all"? Нормальным людям и так хорошо, а гики сами себе сделают.

PPS. И вообще, IMDb вот неделю назад из Power Search выбросил учет Vote History и убрал OR для поиска жанров ― вот это проблема. И хоть бы кто в Рунете возмутился.

13:56 / 01.02.2010 в ответ на Собрал свою стату по last20

О, а можно, для повышения общей эрудированности:

1) Сколько запросов с частотой один?

2) Если взять все запросы с частотой, скажем, 50+ - они какую долю от всех запросов составят?

15:18 / 11.09.2009 в ответ на Новые глупые тенденции

Эм. Странный текст.

Передача ссылок вероятна... Зайдут по этой ссылке сейчас и здесь.

Я вот уверен, что 99,95% юзеров в РФ не знают, как нормально искать по глобальному нету через Гугль, и честно смотрят на сильно "русифицированную" выдачу.

15:17 / 16.06.2009 в ответ на Яндекс: определение региона сайта в XML

поиск по урлу и cat=() одновременно?

Только, понятно, все "623 запроса в Яндекс.XML" не нужны - если не отнесли к региону (который "Центр", "Северо-Запад", "Юг"...), то вглубь можно не ходить.

13:55 / 16.06.2009 в ответ на Яндекс: определение региона сайта в XML

Но так проще, конечно.

12:46 / 13.03.2007 в ответ на Внутренности Яндекс-XML

поподробней, плиз... :) "нестрогие" должны быть типа all, судя по описанию. Не я же фразу из хелпа придумал:

Ага, они и были all где надо примерно до конца февраля, а потом поломались - как в Я.XML, так и в большом Яндексе. С тех пор в Я.XML всегда strict и phrase, а в большом Яндексе нет пометок "нестрогое соответствие". Саппорт Яндекса в курсе.

19:55 / 12.03.2007 в ответ на Внутренности Яндекс-XML

Самое забавное - то, что релевантность типа "phrase" в реальности не наблюдается, она всегла strict...

Самое забавное, что это свойство не Яндекс.XML, а поломавшихся уже больше двух недель как "нестрогих соответствий".

14:07 / 12.02.2007 в ответ на Морфология в stat.go.mail.ru

Так, понятно.

1. В Яндекс - мыло /+0 +моя

2. В Подбор слов - +мыло

14:06 / 12.02.2007 в ответ на Морфология в stat.go.mail.ru

Движок все ссылки поменял. Правильные такие.

1. yandex.ru/yandsearch?text=мыло+/+0++моя

2. direct.yandex.ru/stat/wordsstat.pl?text=+мыло

14:05 / 12.02.2007 в ответ на Морфология в stat.go.mail.ru

Здесь, наверное, стоит отметить, что у Яндекса морфология ровно такая же:

1. http://www.yandex.ru/yandsearch?text=мыло+/+0++моя

2. http://direct.yandex.ru/stat/wordsstat.pl?text=+мыло

18:32 / 15.11.2006 в ответ на "найденных слов" в онлайн в Яндексе больше не будет?

Но, видимо, в онлайне смотреть подсветку нам больше не дадуд

Дадуд. Уберите &isu=1 в адресе (это единственное отличие адреса кэша и "найденных слов"). Собственно, весь апдейт - к ссылке '&isu=1' подставили.

17:34 / 28.02.2006 в ответ на Корней Зубский

Еще один живой человек появился - Дарья Семенова.

17:52 / 15.02.2006 в ответ на click-to-call Бегуна

Крайне забавная штучка.

Решил помочь им побыстрее решить эту проблему и указал 7305114 и 9565007 - http://www.begun.ru/content.phtml?content_id=30

Так, где там спам, пробившийся через фильтр? Пусть тоже сходит в кино.

Кого бы еще подписать?..

20:52 / 09.02.2006 в ответ на Синхронизация ссылочной базы с выдачей

Еще одна иллюстрация того, что в Яндексе нет синхронизации базы по поиску ссылающихся и базы с "общей" выдачей.

А какие были предыдущие иллюстрации?

16:15 / 03.02.2006 в ответ на Яндекс - новое описание языка и интервью...

Два дня назад уже запеленговал это изменение и отметил у себя в журнале.

А я - месяц назад :-) http://community.livejournal.com/kubok/65293.html

16:22 / 02.02.2006 в ответ на Яндекс - новое описание языка и интервью...

:-) - "Например, когда мы тестировали новую версию MP3-парсера, в результате первого же теста мне удалось лишиться всей своей MP3-коллекции. Из-за того, что в коде остался пережиток прошлого в виде команды «удалить весь созданный мусор после индексации»".

А ППЯ - это ж вот. http://desktop.yandex.ru/

13:56 / 08.11.2005 в ответ на аукцион на nic.ru

По Гуглю ситуация чуть лучше:

site:auction.nic.ru/torgi/lot.cgi цена -проиндексировано -"ни одной ставки" -"торги не начаты"

Два сайта.

13:42 / 08.11.2005 в ответ на аукцион на nic.ru

Ситуация несколько хуже. Если походить по оставшимся 43 доменам, то появятся те же самые "ни одной ставки" - на момент индексации на этих страницах было написано "ТОРГИ НЕ НАЧАТЫ".

Полный запрос:

#url="auction.nic.ru/torgi/lot.cgi?id=*" ~~ !проиндексировано ~~ "ходе торгов не было сделано ни одной ставки" ~~ "торги не начаты"

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=#url="auction.nic.ru/torgi/lot.cgi?id=*"+~~+ !проиндексировано++~~+"+ни+одной+ставки"+~~+"торги++не+начаты"&pag=u&surl=nic.ru - у меня 1 (одна!) ссылка.

Желающие могут полюбопытствовать - http://auction.nic.ru/torgi/lot.cgi?id=591

14:41 / 15.09.2005 в ответ на Яндекс-Украина-Петренко :)

Как бы Сергею не приказали прикрыть searchengines.ru ;)

12:51 / 15.09.2005 в ответ на Как преодолеть фобии клиента...

Спасибо, хорошая статья.

23:43 / 24.01.2005 в ответ на а Cossack - то и не верил...

У него сайт накачен только этой ссылкой и больше ничем. Можно по Яхе оценить. А то что ПР на новом сайте не обновилось так это потому что у тулбара специально введена задержка на 2-3 месяца.

Именно по этому в гугле например сайт может упасть потеряв важную ссылку а в тулбаре там еще долго старый показатель зеленеть. Абсуждалось многократно.

А ссылка точно совершенно от дмоза и только от него :)))