| euhenio Аськи нет info@promosite.ru |
blog.promosite.ru беспочвенные фантазии о поисковых системах и бизнесе |
|
Здешние комментаторы:YukkoОн (она, оно) накомментировал(а,о) вот чего: 22:52 / 24.03.2007 в ответ на блоги wanted http://www.sipler.org/ — см. в блогролл, что достойное, публикуй сюда сам :)
Было бы неплохо посносить все блоги в одно сообщение, т.к. искать, какой блог был, а какого блога не было, оч. муторно. 13:59 / 14.03.2007 в ответ на блоги wanted 17:43 / 13.03.2007 в ответ на блоги wanted http://fumador.ru/ pelvis 21:31 / 11.03.2007 в ответ на XSS (или не xss?) уязвимости
а между делом можно узнать, где предел некрасивости? ;) Каждый определяет его сам.
Кому-то вполне этичным кажется спам форумов картами сайтов, а кого-то покупная ссылка с морды в подвале заставляет поморщиться :) ага, и такие оптимизаторы клиентам сайты исключительно за счет линкбайтинга в поисковиках на первые места выводят! низкий им поклон за это ;) 01:26 / 09.03.2007 в ответ на блоги wanted 21:29 / 07.03.2007 в ответ на Что ж они так палятся? :)
Yukko, ага, я на всякий случай скачал результаты по твоей ссылке на поиск dispenser это как раз те сайты, на которых ничего не надо размещать ;) им никто не уделяет внимания. Вообще, можно просто взять и пробить по всему списку ошибок, которые выдает сейп ;) (можно в исходниках найти), тут уже пофигу будет, был ли ддос на сейп или нет, все неряхи сразу же найдутся. По крайней мере, я себя нашел :P
была хорошая мега-сеть у людей о более тысячи доменах, но решили они сквозной баннер влепить и счетчик. есть практический вопрос по этому поводу. Сетки-то в фильтр к Яндексу попадают не из-за того, что на них баннер сквозной стоит или счетчик?! Грубо говоря, я могу иметь 1000 сайтов, но если у каждого сайта будет практический смысл, то я могу все 1000 сайтов как угодно перелинковать, поставить на них свой счетчик и др. но они не должны попадать под фильтр. В этом случае наоборот, ссылки с этих сайтов должны очень авторитетными быть. 01:09 / 07.03.2007 в ответ на XSS (или не xss?) уязвимости
Некрасивый способ.
Хоть и действенный по низкочастотке. а между делом можно узнать, где предел некрасивости? ;) 21:28 / 06.03.2007 в ответ на Что ж они так палятся? :) участники sape.ru тоже палятся :lol: правда все меньше и меньше ;) 12:58 / 05.03.2007 в ответ на блоги wanted http://homelessinxapbkob.blogspot.com/ — харьковский бомж 10:44 / 05.03.2007 в ответ на Ставки на "бомжей" у меня на форуме было предложение ставить ставки, но т.к. форум молодой, то мало нашлось желающих поддержать идею :) 20:16 / 03.03.2007 в ответ на XSS (или не xss?) уязвимости
Дык, вроде индексация результатов поиска давным-давно либо в роботсе либо метой robots закрыта... Или тем, кто юзает это дело, в роботс или код смотреть некогда? индексация-то закрыта ;)
Только вот подумать, как это использовать ЕЩЕ можно, никому никто не мешает:
http://lermont.ru/search.php?search=%3Cscript%3Ealert%28window.location%29%3C%2Fscript%3E
автору отписал, думаю, что скоро закроет.
euhenio, судя по всему, искать надо не там, где уже побывали, а там, где можно втулить что-то подобное... больше всего подходят сайты, которые показывают, что искал посетитель и чего он не нашел ;) 17:23 / 03.03.2007 в ответ на XSS (или не xss?) уязвимости
А не заметил ли кто тенденции к небольшому подъему в серпе страниц, продвигаемых подобным образом? я уже давно про это поговорить хочу ;) не совсем именно таким образом, но у меня есть сайт с хорошей внутренней ссылочной структурой, который растет исключительно за счет того, что у сайта существует несколько точек входа, и на каждую точку входа ставятся бросовые ссылки (покупной внутряк, статьи на внутренних страницах слабых сайтов, каталоги и др.)
Основные принципы при продвижении: ссылки со страниц с малым весом, поставленные на несколько точек входа (морда+разделы), в тексте ссылки нет высокочастотных запросов. 00:23 / 03.03.2007 в ответ на блоги wanted http://homelessinizhevsk.blogspot.com/ — ижевский бомж... из всех бомжей его интересней всего читать ;) 00:22 / 03.03.2007 в ответ на XSS (или не xss?) уязвимости
А почему ПС не вырубают ссылочное с "висячих" страниц? на которые уже ссылок не стоит?
1. а смысл?
2. если двигать сайт по низкочастотке, то кроме мизеров передаваемого веса ничего не надо. 16:34 / 01.03.2007 в ответ на Переехал на движок форума phpbb
а что там с комментами? Если галочка перед комментом, то я ее вижу. Или другое что-то? 16:19 / 01.03.2007 в ответ на Переехал на движок форума phpbb над отображением комментов в блоге, надо еще работать и работать. 23:54 / 28.02.2007 в ответ на Бан в Яндексе как метод чистки выдачи :)
купить базу паролей пользователей с Valuehost? 8) тоже интересный вариант :wink: я просто в дорах не силен особо :) поэтому навскидку предположил :P хотя другие способы мне тоже интересны... 22:25 / 28.02.2007 в ответ на Бан в Яндексе как метод чистки выдачи :) этак я смогу любой сайт с подобной дыриной отправить куда надо ;), что, кстати, абсолютно не мешает ставить на подобных сайтах ссылки (т.к. за внешние не банят)...
есть способы проще купить базу паролей пользователей с Valuehost? 8) 10:49 / 28.02.2007 в ответ на XSS (или не xss?) уязвимости
Вау! Женя палит темы. а на форуме Грея сказали, что тема боян и не работает нихрена 8) 00:30 / 28.02.2007 в ответ на XSS (или не xss?) уязвимости от понимания, до реализации, как правило, один пинок ;) давно про это думал, особенно, когда со своих сайтов вычищал этот баг, но использовать его так и не решался...
удалился парсить выдачу Яндекса :twisted: 20:44 / 05.02.2007 в ответ на Популярные движки форумов SMF все популярнее и популярнее становится ;) по крайней мере спамеры про него уже знают и только открытым оставишь, как сразу приезжает бесплатная реклама ксанакса :)
А вообще хороший форум, достаточно большое количество раз под свои нужны хаки писал :) ссылку на мой форум оставлять не буду ибо найти несложно. 14:01 / 12.11.2006 в ответ на исследование
-гы, сына, а ты бы купил ссылку с такого сайта за те же деньги, что и с 6/5000 а причем тут это? в посте идет корреляция одного значения (ТИЦ) с другим(PR), а не корреляция совокупных показателей ТИЦ и PR с ценой за ссылку. Ясный месяц, что ссылка с обоими накрученными показателями будет стоить дороже, чем с одним.
12:49 / 12.11.2006 в ответ на исследование Раньше я считал, что пиару 6 должен соответствовать тыц не меньше 2-3 тыс. А получается 750. гы, сына, LOL... (C) Я конечно, понимаю, что монстры разговаривают, но все же...
где бы ни писали/говорили про ТИЦ, все говорят, что он не имеет отношения к ВИЦ, что вроде бы в Яндексе аналог PR. Кстати, если уже на то пошло, то PR6 можно получить, не получив даже единицы ТИЦ, достаточно всего лишь проставить ссылку с пиаристой странички, которая по-умолчанию не индексируется яндексом (буржуинет)
12:34 / 09.10.2006 в ответ на Банка варенья и корзина печенья :)
Да, а у сами-знаете-кого вдобавок еще и с грамотностью напряги... он в любой момент может сказать, что это стеб 14:32 / 29.09.2006 в ответ на условия участия в Рекламной сети Яндекса Надеюсь, это поможет: http://damienkatz.net/2005/03/clicky_instantl_1.html 17:11 / 12.09.2006 в ответ на блоги wanted Женя, обнови ленту блогов на морде, пожалуйста... а то закладками приходится пользоваться ;) 15:15 / 12.09.2006 в ответ на Такие впечатления угу... правда очень мало материала для анализа (про ссылки) 11:34 / 19.08.2006 в ответ на Я теперь не "независимый консультант" :) следующие на очереди Дмитрий Честных и Дмитрий Давыдов? ;) 22:43 / 14.08.2006 в ответ на еду в горы
Продам базу 250 000 блогов, еженедельные апдейты, спамилка в подарок. не надо писать всем, что едешь отдыхать, иначе народ бесплатно и вручную прорекламируется на посещаемом ресурсе, вместо того, чтобы заплатить гринвуду за рекламу в его блоге ;) 01:04 / 16.07.2006 в ответ на сапоги и сапожники
А может ли человек, не имеющий сапог, быть хорошим сапожником? в SEO, наверное, нет... иначе как этот придурок из Интернета клиентов получает? Или телефонными продажами занимается ;) по личным контактам пробивает и вызывает вирусные волны word of mouth? LOL. 14:09 / 01.07.2006 в ответ на блоги wanted
еще kevindark он не обновляется уже давно, поэтому смигрировал из моих закладок полтора-два месяца назад 11:57 / 21.06.2006 в ответ на блоги wanted
А можно внаглую попросить добавить мой блог в раздел \"Еще блоги\"? а я внаглую хотел попросить ленту блогов почистить немного... там есть пара-тройка блогов, которые не обновляются вообще причем уже давно. 15:47 / 15.06.2006 в ответ на А вот...
Сейчас вопрос про деньги неактуален. знаем, слышали... :) :) :) деньги под поиск дают неглядя, а если там еще и слово "поведенческий таргетинг" где-то прилепить... ;) 23:55 / 06.06.2006 в ответ на Блогофорумы или форумоблоги? http://sopov.ru/pj/valuehost/articles/11/ это так... просто про скрипты, которые тестятся на чужих сайтах ;)
12:28 / 04.06.2006 в ответ на Блогофорумы или форумоблоги?
а делать самому. нихрена не понял... а как же стоимость разработки, интеграция и другая чухня, которую мне пропарили на протежение 3 постов выше? 17:25 / 30.05.2006 в ответ на Блогофорумы или форумоблоги?
А с Казаком ты просто не умеешь правильно спорить да слышал что-то...
людям бывает потребно и высказываться, не только читать. очень много толковых блогов с отключенными комментами, это уже стало почти синонимом "толковости" блога
Общая задача, имхо, одна - собрать и удерживать комьюнити. а мне тогда понравилось, когда на SE.ru блоги были
13:16 / 30.05.2006 в ответ на Блогофорумы или форумоблоги? Cossack. Все, что Вы тут пишете — бред! а доводы про закрытый форум меня абсолютно не убеждают... К каждому программному продукту выставляются определенные требования, часто не только технические. Все, что пишется для себя, оно пишется для себя. К этому ПО не выставляется требование работоспособности на 99% хостингов, не выставляются требования универсальности, к этому ПО выставляются требования работы на данном конкретном хостинге для конкретных задач.
И только попробуйте сказать, что самописный блог не выполняет свои функции... Функция блога — доносить мысль автора блога до общественности, все остальное, включая аватары, комменты, смайлики, блогроллы, RSS, трекбеки, френды, репутации, голосования и т.д. — мало кому нужные рюшечки, без которых блог может жить полноценной жизнью! Если мысли автора интересные, то и блог будет читаться, а если неинтересные, то Вы там хоть ядерный реактор на РНР разверните, то пользы от этого не будет.
благо в универе я получил двойной диплом и программирование моя вторая специальность а мы все лохи из подворотни по Вашему? ага. \\m/_ _\\m/
Командные продукты изначально лучше (и живучее) сделанных одним гением. Это аксиома? Где это написано?
И меньшей зависимости от заморочек конкрентного организма. Когда вы пишете ПО, то изначально выставляются требования, а потом ПО тестируется. Какая разница, написал это ПО одиночка или компания? Вам точно так же нужно тестировать ПО от компании на предмет выполнения всех требований, как и ПО одиночки.
Разделение труда и обновления. При наличии плана развития коллективный продукт можно обновлять по частям, что избавляет от необходимости править весь код при обновлении версии PHP или MySQL. переведите это на русский язык
Безопасность: и в плане меньшей зависимости от конкретного исполнителя и в смысле перехода от \"главное чтобы все работало\" к осмысленному избеганию узких мест. 80-90% узких мест выявляется путем эксплуатации продукта, а не прогнозируется во время написания.
Публичность. Особенно когда продукт тестируют в разных до невероятности условиях... Скажите, зачем мне нужен публичный продукт? Зачем мне нужно это секретное знание, что мой продукт прошел и Крым и Рим, зачем мне знать, что при стечении обстоятельств, когда на сервере сконфигурировано ровно 354 виртуальных сервера, стоит cPanel версии 13.1231.2356.44234.23 и стоит glibc какой-то непонятной версии, то софт не работает или при выполнении функции tut_vse_nasrem() вылетает? Объясните мне...
За счет формализации кода. За счет стандартизации функций. При соло разработке библиотеки еще никто не отменял.
Известна стоимость софта и затраты на его интеграцию. Вы это кому говорите? Вы мыслите мерками как минимум Майкрософта. У большей части держателей сайтов нету даже 50% тех сумм, которые необходимы для покупки и интеграции софта. Для покупки софта нужны свободные деньги... что такая же редкость в кармане среднестатистического сайтовладельца, как и сумчатые коала в еловых лесах Украины.
Стандарт. В жопу стандарты и шаблоны. Я уже у одного идиота спросил, на какой CMS был сделан milliondollarhomepage.com Объясните мне тупому, почему этот сайт на Битриксе не сделали?
Можно печь сайты как пирожки. Пеките... только почему-то товарищи, которые зарабатывают на своих сайтах бабло, а не торгуют сайтами, как пирожками, делают свои CMS, свои блоги, свои модули... знаете почему? потому что их жизнь научила, что при пользовании стандартными средствами и инструментами, как правило, появляется стандартный ординарный продукт.
Экономия времени за счет наличия готовых решений. Экономия куда? За то время, пока самостоятельно выкатывается программный продукт средней сложности в более или менее крупной конторе только ТЗ согласовывают.
Качество и надежность. Кто такую чушь сказал? Ни одна НОРМАЛЬНАЯ софтверная контора не продает законченного идеального ПО. Она продает проблемы, потому что основные деньги идут не от разработки, а от поддержки и оперативного реагирования на проблемы заказчика за деньги! Novell умерла как ОС, только потому, что народ вполне был удовлетворен функционалом версии 4.11 в то время, когда они уже пихали 7.0.
Причем если много установок, то при минимальном везении - на чужих сайтах. Это вообще LOL. Все, что имеет наименьшую вероятность случиться, обязательно случается... все баги обкатают и на Вашем сайте в том числе. Мы это уже проходили...
Возможность влиять на развитие софта Вы точно издеваетесь. Компании проще отказаться от одного клиента, но продолжать производить массовый продукт, чем за те же деньги поддаваться чьему-то влиянию. Влиять на развитие софта можно только тогда, когда оно пишется непосредственно под заказчика. Т.е. практически делается самописный продукт.
При наличии API, модульной структуры - есть возможность получить конкурентные преимущества не запариваясь с разработкой всей системы. Опять 25... Вы никогда не узнаете во время разработки ПО, какие конкурентные преимущества выдумает владелец сайта, а значит не сможете реализовать необходимый API. Грубо говоря, готовый API не расширяет полет мысли маркетолога, а СУЖАЕТ его, заставляя его действовать в четко очерченных рамках! Прежде чем комментировать, покажите мне в любой CMS API для продажи пикселей на сайте аля упомянутый выше хомяк за лимон долларов... Что? Нету? А представьте, что если бы в голове у разработчика API для какой-то вебсистемы возникла подобная идея. Не у студента-пиндоса какого-то родилась идея, а именно у разработчика API. Этот человек никогда бы не реализовал этот API, а сам бы стал счастливым владельцем подобного сайта.
... Так вот, востребованность и занятость программистов не уменьшается - изменяется вектор приложения их усилий. В сторону юзабилити. на русский переведите пожалуйста...
Ребята-интеграторы, которые \"выкатывают\" софт, который Вы так нахваливаете подвержены корпоративному внутреннему пиару, а если разобраться внутри, то получается, что в разрабатываемом софте из всей команды разработчиков разбирается только одно тело, все остальные занимаются копи-пейстом ранее написанного этим гением кода. Естественно, что при копи-пейсте ошибки не исчезают. 10:33 / 29.05.2006 в ответ на Блогофорумы или форумоблоги?
Вот это и плохо. чем? 13:02 / 28.05.2006 в ответ на Блогофорумы или форумоблоги?
Ой-ли... а не стоит ли там WowBB? нет, там все свое, из чужого только шаблонизатор да и то уже порядком попереписанный 23:15 / 27.05.2006 в ответ на Блогофорумы или форумоблоги? Недосервис какой-то получается...
Блог — это что-то личное, форум — общественное. Читать, например, твой блог интересно, а вот писать в него... разве что от своего имени какой-нибудь очередной свой опус пропиарить, чтобы по почте не просить ;)
Сначала я хотел сделать движок подобного плана. У меня движок (http://estrabota.com.ua/blog/) что-то такое подобное умеет. Правда, в очень зачаточном состоянии, т.к. подобные фичи пока не совсем нужны. Помнится мне, что там есть разделение на авторов и админов. Авторы могут постить, править свои посты, админы, свои, чужие, а также модерировать комменты. 00:48 / 25.05.2006 в ответ на капель (capel.ru) подъедают крошки...
чтож ты докапываешься ко всем ? ))) ну работают люди и не тебе судить как ! наоборот мАлАдЭц... на то она и щука в море, чтобы карась не дремал (:-Р) 15:33 / 01.04.2006 в ответ на О семинаре в Украiне поминутный отчОт о прошедшем семинаре про "отчОт" не понял :( я где-то сделал ошибку???
19:25 / 23.03.2006 в ответ на Начнем сначала :)
Yukko, во многом создание офлайн-части бизнеса - техническая задача. Гражданские, если вы такие умные, чего же вы строями не ходите (С) старый анекдот про военных. 20:42 / 21.03.2006 в ответ на Начнем сначала :)
Пиздец, не рассуждать - это ты очень правильно придумал... Расскажи нам, поучи. Да зачем учить-то?! Это твой бизнес был, как ты его построил, таким ты его и продал.
То, что все продажи идут через сайт, для тебя верно, для меня, может быть, было бы верно только на 50%... у тебя своя реальность, у меня своя.
10:16 / 21.03.2006 в ответ на Начнем сначала :)
С другой стороны, весь бизнес держится на сайтах, оттуда идут клиенты. Утверждение несколько неверное. Не буду рассуждать почему. 12:40 / 19.03.2006 в ответ на Начнем сначала :)
Теперь Женя может легко show дорвейщикам money :) они НЕ САЙТ продали, а целый БИЗНЕС... на поддержке которого было 5 человек, и все это за 40 штук у.е. 21:36 / 06.03.2006 в ответ на тележки к 8 марта...
Интересно, какова конвертация такого трафика? :-) Практически нулевая... сайт-то специфический :) 19:33 / 17.02.2006 в ответ на Маленько копирайтинга :)
Смело, конечно... Я бы не рискнул обещать moneyback за ту кастом-работу. для копирайтинга это нормально. а отличному копирайтеру и бояться-то нечего. 99% клиентов — люди вменяемые и всегда платят за отличную работу. Правда, существуют одно НО, Если текста ОЧЕНЬ много, то сдавать его по такой методике надо частями (риски возрастают :) :) :) ). 00:25 / 16.02.2006 в ответ на я не смолчу, я не утрусь // от протокола отопрусь пока только оправдываются вы, наверное, слепой, либо я что-то неравильно читаю...
Очень неразумно с точки зрения Маузера кичиться бэхами и виллами на побережье... я когда что-то подобное читаю, то реагирую стремительно и безповоротно: "не учите меня жить, а лучше помогите материально!". Своими машинами, дачами и яхтами можете гордиться себе тихонечко в уголочке, вы мою семью не кормите!
19:12 / 13.02.2006 в ответ на Почти Вся Правда о Дорвеях И Дорвейщиках, Или
страницы и скока ты продержишься на 1 и 3 страницах Я всю жизнь думал, что с третьей страницы СЕРПа траф идет только по запросу:
каталог сайтов
гостевая книга и т.д. 18:24 / 13.02.2006 в ответ на Прошу логиниться! :) бессмысленный комментарий к этой записи, если вас так прет 21:14 / 12.02.2006 в ответ на Почти Вся Правда о Дорвеях И Дорвейщиках, Или
каюсь ..именно такими как ты описал они ко мне и приходят ..правда через некоторое время они уже работают по методам белых а потом уже переходят на уровень выше - в проф дорвейщиков ... Интригует прямо на ходу! В хорошую компанию бы пиарщиком...
-ну, еще раз, я пытаюсь говорить, что это не "фу", а невыгодно. Если первые 5 абзацев статьи не говорят "фу", то, наверное, я что-то неправильно читаю!
Вообще выгодно/невыгодно говорить в этом кругу людей нельзя. Объясняю на пальцах: гуру "белого" SEO говорит: "вы посмотрите, в топе всего 10 человек, которые срубают по штуке в день, а все остальное — хвост". Гуру "черного" SEO говорит: "раскрученных сайтов, которые приносят прибыль единицы, все остальные перебиваются подачками по десятке зелени в месяц на продаже ссылок". 20:21 / 12.02.2006 в ответ на Почти Вся Правда о Дорвеях И Дорвейщиках, Или
хочешь пролечить, типа я нехороший Нет, я не пытаюсь пролечить. Я просто пытаюсь намекнуть, что говоря "дорвеи — Фу", используется абсолютно неубедительная аргументация...
Они, не будь дураками Они делают всякие сайты женских рок-групп, сайты про выращивание узумбарских фиалок и т.д. они даже не знают, что такое продвижение сайтов либо знают, но отдаленно: http://community.livejournal.com/ru_seo/179555.html
19:20 / 12.02.2006 в ответ на Почти Вся Правда о Дорвеях И Дорвейщиках, Или
Что касается простыней - банят помаленьку. простыни, это я не про линкаторы... а именно про КУПЛЕННЫЕ ссылки.
Я начал с денег, с обоснования того, что загонять людей, как белок в колесо выгодно ПиПиСям. И невыгодно людЯм. Вот тут попрошу быть поаккуратнее на поворотах ;) ибо, людей, у которых хороший ТИЦ, Pr на сайтах, конкретно используют все, кто у них ссылки покупает. Им вообще копейки достаются. 2-10 баксов в месяц, в то время, как владельцы сайтов, размещающих ссылки, получают хороший целевой трафик на свои сайты и красиво его конвертят в продажи. Сравнивать получивших 10 баксов в месяц потом с теми, кто пусть даже десятку баксов в день имеет с доров и говорить, что пиписи их имеют, думаю, будет не совсем корректно!
ЗЫ.
Кстати, движок блога было бы неплохо проапгрейдить, а то топик растянулся и на диалапе его читать очень сложно :( Плюс к этому очень много лишних переводов строк и т.д. 18:22 / 12.02.2006 в ответ на Почти Вся Правда о Дорвеях И Дорвейщиках, Или
Расскажи мне, как мне на своем белом сайте за 3 месяца срубить столько денег? Тут дана прямая ссылка на обсуждение на сайтпоинте с описанием, как он зарабатывает, переводом на русский ключевых моментов топика, моими комментами:
18:02 / 12.02.2006 в ответ на Почти Вся Правда о Дорвеях И Дорвейщиках, Или
вот опять ты на мораль все сводишь... Ага. А к чему еще сводить? Есть две вещи, к которым все сводится, и которые в разных ситуациях перебивают друг друга: мораль и деньги!
Когда ОЧЕНЬ нужны деньги — в жопу мораль, когда вроде не подпирает, жрать есть что, мораль рулит, и в жопу деньги, которые заработаны с ущемлением принципов морали.
Долговременно. Работает. Все, конец Вот это меня и поражает больше всего. То, что на сайтах висят простыни т.н. рекламных ссылок нормальным считается. Типа закон бизнеса, мы же им деньги платим, вот они ссылки и размещают на долгосрочной основе! Дык, тут и возникает: они же деньги платят, вот мы им и траф гоним. А дальше согласен, надо думать... каждый думает над своим. 17:33 / 12.02.2006 в ответ на Почти Вся Правда о Дорвеях И Дорвейщиках, Или
она долговременно работает. долговременный спам что ли? не понял :( :( :( 12:37 / 11.02.2006 в ответ на Почти Вся Правда о Дорвеях И Дорвейщиках, Или
-Yukko, да где ты там увидел давление на мораль? Такое впечатление, что это больное место какое-то. Если это было не давлением на мораль, то тогда чем? Не ходите к дорвейщиком, ибо ай-яй-яй...
Вот Mauser — молодец, он четко произнес и воззвал к здравому смыслу, я бы сказал, на мозг надавил: "Yukko, насчет заработка белого сеошника уже ты не прав. Действительно один сайт выведеный в топ хорошо, беленько, приносит 1000 в день легко и непринужденно". 02:09 / 11.02.2006 в ответ на Почти Вся Правда о Дорвеях И Дорвейщиках, Или
Yukko , насчет заработка белого сеошника уже ты не прав. Действительно один сайт выведеный в топ хорошо, беленько, приносит 1000 в день легко и непринужденно. И висит там долго-долго в отличии от доров. Прошу прощения, я не совсем в теме ;-) Я владею терминологией, отлично разбираюсь в технологиях, кристально чисто понимаю, откуда могут течь и текут деньги, знаю who is who и т.д. но у меня нет большого опыта получения денег непосредственно с помощи сайта. Я пришел из очень близкого бизнеса, но смело считайте, что в именно в SEO я ньюб. Частично поэтому я уже много-много раз прошу и пытаюсь добиться от "белых" оптимизаторов примеров своей деятельности.
Заметим, что про "штуку в день легко и непринужденно" я "узнаю" от Mauser'a(!), а не от euhenio, который занимается пропагандой ;-).
Не скрою, я знаю обороты моих конкурентов, знаю их трудозатраты, меня это впечатляет и стимулирует. Перед запуском своего проекта я посчитал, что сайт №1 в моей теме зарабатывает ~3500 у.е. в день. Но меня учили "просчитывать бизнес" прежде, чем его начать, в то время, как у многих, кого не учили, перед глазами висит красная тряпочка: "900 у.е. за 10 часов", а с другой стороны только, извините за выражение, слабенькое покашливание в платочек в темном уголке и шепот: "Ай-яй-яй, как не стыдно клепать дорвеи". Подумайте толко, самое сильное, что могут сделать "белые" оптимизаторы в плане антипиара дорвеестроительства — публично забанить на форуме белых оптимизаторов. 01:32 / 11.02.2006 в ответ на Почти Вся Правда о Дорвеях И Дорвейщиках, Или
Что же просто так пользователи поисковиков плюются, когда в выдаче сплошные доры? позвольте-позвольте, не надо слишком увлекаться своей работой, а то получится, что доры съели весь рунет и буржуинет. Я общался с людьми, выполняющими заказы для людей, у которых деньги с доров. Что такое доры, почему это черный бизнес и т.д. они не знают, замусоренность топов не замечают, а значит не плюются. Я сам делаю кучу запросов в день. Единственный раз, наверное, за последний год, когда я выловил непорядок в выдаче по моим запросам, которые не связанны с деятельностью раскрутки сайта, это когда спросил яндекс про настройку VOIP на Cisco 5350 и вывалился на проспамленый форум.
Совесть у вас есть? :) Раз статья не цепляет, значит нету... Совесть у меня на полке лежит, под стеклом, хотя доры я не делаю. Статья на самом деле не цепляет. Меня бы, как человека, который хочет со своего сайта что-то иметь, зацепил бы пример заработка "белого" СЕОшника, пусть он будет таким, что мне до него пердеть и пердеть, но все таки... А пока я увидел только конкретные цифры с другой стороны:
20000 в день
100 в сутки приносил
5% извините, хотя я уже и разучился пить воду для утоления жажды и употребляю для этого соки, но для меня даже 100 у.е. в день — ОГРОМНЫЕ деньги. Статья не вставляет, потому что она пытается давить на мораль людей, у которых по выражению того же Greenwood'a надо "кредит на квартиру выплачивать".
Кстати, а про возраст есть данные? Сдается мне в дорвейщиках только молодые люди до 25 лет :) Greenwood об этом писал на searchengines в топике FreeMarket'a "Подкиньте идейку заработать" (когда форум поднимется, можно без труда найти) 00:39 / 11.02.2006 в ответ на Почти Вся Правда о Дорвеях И Дорвейщиках, Или (сразу же оговорюсь, что я никого не защищаю)
Но ты за пивом не спрашивал случайно - а почему "делали", а не "делают"? Прекратили делать почему? Спрашивал. Могу сказать, что ответ однозначный практически во всех случаях, что если бы работа не была одноразовой, то они бы продолжали бы работать.
Один программер мне такую штуку рассказал:
он делал прогу для спаммеров, которая
- ползала по сайтам и собирала мыльные адреса;
- сохраняла адреса в базу с удалением дубликатов;
- позволяла редактировать шаблоны писем
- хранила несколько шаблонов писем
- спамила, используя базу шаблонов;
- те, кто отсылал обратно ответ, заносился в базу, как 100% живой;
- анализировала все ошибки от серверов и выполняла соотвествующие действия с мыльным адресом;
- сама умела переезжать с хостинга на хостинг
- еще куча всякой хрени.
Проект был большой, интересный, хорошо оплачиваемый и одноразовый. Т.к. после написания подобного счастья спаммеру уже не нужен программер. Он заказал полный автомат с реализацией абсолютно всех рюшечек, которые только было возможно придумать, полагаясь на немаленький спаммерский опыт. Заметим, что ни одна компания практически никогда не заказывает полнофункциональный продукт, устраивающий человека, который будет с ним работать. Тот же самый Greenwood на форуме спрашивал у FreeMarket'a ленивый ли он настолько, чтобы написать полный автомат для дорвейщика с единым кнопарем "Съем денег", который активируется только в пеймент дей.
Дизайнер рассказывал за пивом:
После того, как порежешь для туров голых теток, пока подберешь их, склеишь, на свою девченку уже не то что не встает, уже просто на голое тело смотреть не хочется.
Люди взрослеют... они понимают, что взрослому человеку хоть иногда надо поглядывать на свою девченку, чтобы потом киндеры появились...
Хотя один мой знакомый дизайнер до сих пор занимается исключительно эдалт дейтинг. Я пару раз видел его сайты... денег они приносят несколько больше, чем я зарабатываю.
Есть еще одна сторона:
все доходы, которые получены таким образом нигде не проходят, т.е. ни в пенсионный фонд не отчисляются, больничных никто не платит. Самые слабые в отношении здоровья (да и ленивые туда же) просто сдаются. Логика ленивых тоже простая: зачем ишачить 5 дней в неделю, когда можно сидеть в теплом офисе и пить чай, выпуская в месяц по одному маленькому скриптику (дизайну сайтика) etc а потом получать деньги за поддержку собственных же продуктов.
А есть еще такая вещь, как общественное мнение и непонимание.
Киндер приходит в школу, а учитель у него вопрошает, кто у него папа. Киндеру-то и ответить нечего. У всех папа пожарник, менеджер, космонавт, а у него дорвейщик. Учитель еще не расслышит и обидится, подумав, что киндер ее послал куда-то. 22:47 / 10.02.2006 в ответ на Почти Вся Правда о Дорвеях И Дорвейщиках, Или С точки зрения контента судить статью не буду, каждый имеет право на свое мнение. С точки зрения агитации "ЗА" или "ПРОТИВ" euhenio битву проиграл вчистую.
Форум на Searchengines читают все, по-моему. Так вот, там недавно две темы интересные были. В одной теме FreeMarket попросил дать ему идею заработать, в другой теме я спросил Lor'a, сколько он зарабатывает на adsence. Дальше с точки зрения агитации все оказалось просто. FreeMarket, который вначале своего топика сказал, что с дорами даже связываться не будет, в середине топика уже говорит, что срубил 900 у.е. за один день, в другом топике мы не дождались ни одной вообще цифры, я не говорю уже про цифру, которая смогла бы убедить, например, меня, сделать долгоиграющий сайт (дорами не занимаюсь).
Если кто-то хочет бороться с дорами, пусть публикует на своих сайтах не только то, что "этот сайт получает доход от рекламы в эдсенс", а еще, СКОЛЬКО этот сайт зарабатывает на этом эдсенсе. А то скрины с эдсенса видно только в буржуинете, а у нас все оптимизаторы вроде белые, но не совсем прозрачные ;)
Отдельной строкой:
Объясните мне, чем фентермин отличается от металлопластиковых окон? Меня достали не дорвеи, меня достали эти окна. Я их вижу даже на internet.ru , а это ведь окна -- одна из самых "блатных" и денежных тем среди "белых" оптимизаторов, такими темами только крутые товарищи с большими бюджетами занимаются...
(кстати, представьте, что у Яндекса или Гугла будет глюк и вдруг(!) на вышеприведенную фразу рекой потечет фентерминовый и оконный траф, куда Вы его денете?)
И последнее. Когда начинаешь общаться с вебмастерами, то сначала вроде идет все гладко, каждый рассказывает, как он круто и по-белому оптимизирует сайты и приводит формулу расчета Pr на память, каждый дизайнер рассказывает, сколько дизайнов он рисует, каждый программер расписывает, какие админки он делал к системам управления сайтами. НО! Если копнуть глубже и напоить пивом, то оказывается, что в самые свои денежные периоды оптимизаторы клепали доры, дизайнеры подрабатывали на порно-направлении, программеры работали на спаммеров. После этого я никому не верю, ни одному белому оптимизатору, ни одному модному дизайнеру, ни одному программеру. 16:43 / 05.02.2006 в ответ на Относительная конкурентность запросов / фсем фтыкать! Извините за возможную глупость, но тогда стоит сделать сайт с максимально возможным количеством релевантных нужным запросам страниц и накачать их извне ссылками. Причем создание таких страниц на автомате для "плохих дяденек и тетенек" на самом деле не является особой проблемой: проанализировали частотность запросов, по которым выходят на сайт, получили список страниц, на которые "упали" эти запросы, а потом сгенерировали кучу подобных страниц распарсив выдачу других поисковиков по этим же запросам. (Вадим Ласто что-то такое уже писал: http://lasto.com/shop/site_emulator_b.html) 10:53 / 02.02.2006 в ответ на Документом, удостоверяющим личность ... Это из Comedy Club 20:04 / 02.01.2006 в ответ на блоги wanted Не стесняясь:
http://www.livejournal.com/users/_yukko_/
:) 00:44 / 07.12.2005 в ответ на Яндекс.Маркет следит за наличием товаров
Народ вообще говоря в цивилизованном обществе при публичном опубликовании (больших частей) подзамочных записей принято хотя бы спрашивать разрешение. а Колмановская вообще знает, что кто-то вещает без ее разрешения??? А то получается, что в одном блоге публиковать то, что было скрыто нельзя, а вот в блоге на ЖЖ то, на что не дали разрешения в Яндексе, можно... 00:38 / 19.11.2005 в ответ на Люблю халяву от поисковиков :)
Люблю халяву от поисковиков в кои веки нормальное ранжирование нормальных сайтов стало халявой :) 19:37 / 21.10.2005 в ответ на Вуду-маркетинг :)
у него там защита от копи-паста IE only |