Lebedyantseva

Lebedyantseva

Он (она, оно) накомментировал(а,о) вот чего:

Принимаю Ваши упреки и понимаю, что они справедливы. Впредь буду думать дважды и трижды.

Сергей, приношу свои извинения за то, что мой вопрос был так истолкован (с формулировкой напорола). На меня обвалили всю информацию донести до новичков, я стала разбираться и поняла, что много у меня пробелов. И бросилась по пути наименьшего сопротивления - спрашивать. Многие здесь отозвались, что не было ошибок. Значит, то что я услышала, была бравада очередного "спеца" во всех вопросах. Моя душа спокойна. Буду брать доклад Сергея за основу разбираться сама и объяснять другим. Спасибо вам большое за помощь.

За критику спасибо. Сама понимаю, что выступление далеко от идеала, да и волновалась я изрядно (не оправдание). Думаю, там еще много моментов вызывающих сомнения, но я (на опыте своем) считаю именно так. Есть над чем поработать и подумать.

У меня вопрос к тем, кто был на конференции: услышала за обедом комментарий по докладу wolf'а, что он плохо разбирается в теме и сделал много ошибок.

Похвально, конечно, за обедом комментарии послушать, но, ой, зря, Лада, Вы не прислушивась к комментариям по своему докладу... Некоторые люди за голову хватались, что Вы учите в нем народ гостевухи (почему-то в зоне .de - специфика такая, что ль?) в спамить. Только Яндекс к нам лицом, так сказать, а тут такое...

Я говорю, что услышала комментарий и хотела узнать у специалистов были ошибки или нет. Без критики, просто я в этой теме плаваю (займусь более глубоко).

А про спамить гостевухи, не ожидала от тебя Сергей такого безпочвенного выпада. Огорчена и разочарована. Я изучала влияние параметров используя часто встречаемое в адресе гостевых слово, так как точно знала, что оно так. И потратила на эти процессы время. Сформулировала запрос и показала его, избавив, возможно, некоторых от рутины. Не подумала - это точно. Что кому-то придет в голову такое толкование. Далека оказалась от народа :)

Я была на конференции впервые, не скажу, что потрясена, ожидала большего, но полезно - однозначно.

У меня вопрос к тем, кто был на конференции: услышала за обедом комментарий по докладу wolf'а, что он плохо разбирается в теме и сделал много ошибок. Я точно плохо разбираюсь в технической стороне и это одно из пониманий, которые я вынесла (надо глубже понять предмет). А как думаете Вы? Буду благодарна за комментарии на мыло, так как здесь бываю не регулярно. А ответы для меня важны. Я считала Сергея специалистом по всем областям и посеяли в моей душе сомнения. Не в его профессионализме... Просто поняла, что возможно и у него есть белые пятна. Стоит все проверять

Здешние комментаторы: