| euhenio Аськи нет info@promosite.ru |
blog.promosite.ru беспочвенные фантазии о поисковых системах и бизнесе |
|
Здешние комментаторы:CossackОн (она, оно) накомментировал(а,о) вот чего: 15:53 / 10.06.2006 в ответ на Блогофорумы или форумоблоги?
http://sopov.ru/pj/valuehost/articles/11/ это так... просто про скрипты, которые тестятся на чужих сайтах ;) гыыыы..... а на форуме петренки убогий миха давит на жалость ноя про обосраный на валуе сайт клиента... да уж действительно там стал форум лохов...
По теме: Женя я 12-го уже буду готов. Может перейдешь к нам? 14:24 / 05.06.2006 в ответ на Блогофорумы или форумоблоги? Пытаюсь оставаться самим собой ;). Речь идет о софте для блогов-сообществ с расширенными возможностями в управлении привилегиями и практически всеми обычными функциями блогов плюс возможность группировки сообщений по произвольным темам (по тегам). 05:02 / 05.06.2006 в ответ на Блогофорумы или форумоблоги? Вдогонку про ребят-интеграторов. Это мы :). В силу обстоятельств у нас тестирование cms - моя тема. Я могу чесно и открыто сказать: по состоянию на сегодня такого софта нетъ. Нигде... но возможно будет в течении этого месяца, но недешево и... сложновато в настройке. 04:48 / 05.06.2006 в ответ на Блогофорумы или форумоблоги? Элементарная невнимательность.
стоимость разработки, интеграция и другая чухня, которую мне пропарили Чухню парят на форуме у Петренки ;)... тут в приватной беседе мною было высказано мнение о востребованности идеи и о сложности ее реализации на более-менее качественном уровне (и особенно на самописном софте). Про написание софта самолично речи просто не может быть. Приличное community требует минимум 6 часов в неделю (из наличных 60-ти). Это в личном измерении, кстати наличие модераторов не уменьшает расход времени и не снижает нагрузку на админа.
Вот это
а делать самому. было про создание community, а не про написание софта :). 19:07 / 03.06.2006 в ответ на Блогофорумы или форумоблоги?
Можно просто на существующих движках форумов делать "блоговый период творчества" - выкладывать более-менее обширные статьи, расчитанные именно на неспешное чтение. Опыт подсказывает, что нет. Косо получается. Дело не в морде... и не в дохлости. Трава проверил "быстую" раскрутку недавно: если знать места, но до первой тысячи можно в течении месяца добраться, потом все упирается в контент и его оперативность и тут блоги как раз могут помочь. Это все уже не ново... скажем так: вопрос времени и желания.
Создание полноценного community сейчас действительно упирается в софт и в умение с ним работать. Не нанимать криворукого... у которого сервер падает от малейшего пука, а делать самому. В сложных случаях обращаться к разработчику, который собственно и должен париться с обновлениями, безопасностью и прочая... прочая...
Чтобы комментировать постинги здесь - мне не нужно регистрироваться Хмм... зарегистрировался... зарегистрировался... в упрощенной форме. 09:39 / 31.05.2006 в ответ на Блогофорумы или форумоблоги? Ну вотъ... высказался по теме называется ;). 13:20 / 30.05.2006 в ответ на Блогофорумы или форумоблоги? Слишком много эмоций... Удачи в изобретении велосипеда!
10:41 / 30.05.2006 в ответ на Блогофорумы или форумоблоги? Ну... на то форум и закрытый чтобы с него все не копировать. Преимущества очевидны, но можно и повториться.
Это все \"contra\", ни одного аргумента \"pro\". 1. Бюджет. Известна стоимость софта и затраты на его интеграцию.
2. Стандарт. Можно печь сайты как пирожки. В реале скорость создания нового сайта теперь ограничена временем нужным на рисование, верстку и отладку шаблона. Не в посленей мере: стандартные требования к хостингу.
3. Экономия времени за счет наличия готовых решений.
4. Качество и надежность. Оперативное обнаружение багов. Причем если много установок, то при минимальном везении - на чужих сайтах.
5. Возможность влиять на развитие софта. Бета и прочее.
6. Доработка. При наличии API, модульной структуры - есть возможность получить конкурентные преимущества не запариваясь с разработкой всей системы.
7. Востребованность и занятость программистов не уменьшается. Есть 1-2 решения которые перекрывают 75-90% потребностей клиентов, но это лишь упрощает процесс интеграции и настройки, конечно есть \"дубовые\" сайты на которых не имеет значения сколько уйдет на генерацию страницы: 0.3 или 3.0 sec, но мы как бы не о пользователях joomla говорим... Так вот, востребованность и занятость программистов не уменьшается - изменяется вектор приложения их усилий. В сторону юзабилити.
Замечу, что даже на закрытом форуме где все друг друга знают и как бы работают в одной области - народ все равно сцепился... фрилансеры супротив интеграторов. 09:01 / 30.05.2006 в ответ на Блогофорумы или форумоблоги?
Вот это и плохо. чем?
Вопрос уже обсуждался, правда не на греевской помойке, а на приличном и закрытом форуме, так что я пишу сразу тезисы-выводы.
1. Специализация. Если пироги будет лепить сапожник... Я не рисую флеш, но нормально верстаю сайты - значит для меня покупка, да что покупка, просто закачка Flash Professional 8 - непроизводительный расход. Я последовательно перешел от самописания (благо в универе я получил двойной диплом и программирование моя вторая специальность) к доводке готового софта и сейчас просто к оплате техподдержки.
2. Персонализация или точнее демонизация автора-одиночки. Командные продукты изначально лучше (и живучее) сделанных одним гением. За счет формализации кода. За счет стандартизации функций. И меньшей зависимости от заморочек конкрентного организма.
3. Разделение труда и обновления. При наличии плана развития коллективный продукт можно обновлять по частям, что избавляет от необходимости править весь код при обновлении версии PHP или MySQL.
4. Безопасность: и в плане меньшей зависимости от конкретного исполнителя и в смысле перехода от \"главное чтобы все работало\" к осмысленному избеганию узких мест.
5. Публичность. Особенно когда продукт тестируют в разных до невероятности условиях... 10:12 / 29.05.2006 в ответ на Блогофорумы или форумоблоги? Злой и зубастый... Судя по почерку это ты мне подкинул ссылку на http://zhurnal.lib.ru/l/ljapunow_wsewolod_igorewich/1234321.shtml ? 04:31 / 29.05.2006 в ответ на Блогофорумы или форумоблоги?
нет, там все свое Вот это и плохо.
ну, если ты говоришь, то пара лет у меня в запасе есть Движок не я дорабатываю... зато даты с запасом называю. Так что не лет, а недель, но зато 3-4 ;). 02:30 / 28.05.2006 в ответ на Блогофорумы или форумоблоги?
Типа сижу и думаю, в чем причины популярности разных явлений, типа форумов и блогов. В возможности свободно высказаться... и приколоться при желании.
По моей идее, форматы форума и блога надо совокупить. Апахдал. Уже совокупляем... точнее совокупили. Причем Бета уже работает. Умные люди обещали к 20-му родить Альфу.
А некоторые (типа того же Казака со своим searchengines.su) заводят кучу логинов типа "осведомитель" и размазывают тонким слоем всякую банальщину. Хи-хи... лучше уж банальщину, чем пузыри типа греевских о 12000 уникальных посетителей в день ж). На самом деле, опыт вроде пошел впрок.
На практике каждый достоиный юзер в итоге получит от нас по морде... упс... по своей морде... фак! я естъ плехо пишу по рюсски: каждый достойный юзер получит по отдельной морде (все равно коряво, может по блогу?) :)!
В любом случае, наши админы и партнеры получат первыми, там где-то 20 "осведомителей" только в течении первого месяца может проклюнуться, а ведь мы еще и друзей позовем.
Причем при желании (ну не для всех конечно, а только для умеющих хорошо желать и много писать по теме) на свое домене. Ессна прийдется переползать на наши днс, но это уже техника.
У блога - наоборот. Есть один человек, предположим, его читают. Есть возможность фидбека - комментарии, например. Трекбеки не считаем, мертворожденная технология, имхо. Вот в том и смысл совокупления: соединение новостей, форумов и блогов. Имхо - блогер это нерасссссскрывшийся журналист, а то и писатель. Такое надо поощрать и снова таки идея как - нашлась не сразу. Плюс, точнее минус то, что я до ноября 2005 был жестко завязан на местный ритейл, а бутики дело гиморрррное страшно.
Но прикрутить блог к форуму проще, чем форум к блогу. В движках фрумов - куча фич. Например, можно поставить себе форум и ручками написать "отдельную морду" к базе, которая будет в виде блога выводить первые N сообщений из закрытого раздела, куда ты пишешь. Головной пост - начало темы, а комментарии будут в виде продолжения треда на форуме. Ручками писать в любом движке прийдется много. Или писать или администрировать, ну вообщем время тратить.
А есть ли к популярным движкам форумов такие аддоны? Это вроде как http://www.invisionpower.com/ip.dynamic/products/blog/features.html , но с нашей точки зрения - инвижен уже прошлое. Нет нужной гибкости...
Система комментирования livejornal вроде самое то, можно сделать на ее основе индивидуальный блог. ЖЖ это и есть блог, только там есть возможность делать коммуналку, этакий кибуц мать его... В МЖ народ привлекает возможность безнаказанно посрать на чужом поле.
В качестве примера -- Xaraya. Достаточно прописать хуки из модуля форума в новости, и всё (т.е. просто при отображении новостной rss-ленты движок будет лезть в базу форума и хватать оттуда мессаги; достаточно просто поставить линк с мессаги на ветку форума с запросом аутентификации). Нееааа... непокатитъ.
Правда сейчас чаще всего NetPromoter там публикуется... Дык... с любителей джинсы надо просто брать бабки.
Блог — это что-то личное, форум — общественное. Читать, например, твой блог интересно, а вот писать в него... Тут вопрос скорее в оформлении. И легкости переключения между сервисами. Во всяком случае, мы решились предложить блоги в конце июня. 22-го в 4 утра...
У меня движок ( http://estrabota.com.ua/blog/ ) что-то такое подобное умеет. Правда, в очень зачаточном состоянии, т.к. подобные фичи пока не совсем нужны. Ой-ли... а не стоит ли там WowBB? По-моему именно там и были "флексибл пермишнз"...? 02:00 / 28.05.2006 в ответ на поиск по whois - какие проблемы?
д`Артаньян, сравните стоимость регистрации ТМ и домена, это первое. Сравнил первый раз еще в 2001 (сорри за каламбур). ТМ обошлась в 600 фунтов, тогда 950 долларов, за домены заплатили 7500... долларов и только потому, что через суд оно бы стоило около 30000 зеленых. Сейчас наверное бы пошли в суд. Процедура упростилась и подешевела почти в 10 раз. Но суд - это всегда потеря времени, даже если удалось добится запрещения на использование...
Второе, это то, что любая промо-стратегия все равно упрется в новые домены. Если речь идет о доменах класса "graysucks", то тут никакого упора нет - все зависит только от фантазии рекламиста.
На самом деле тем, кто работает, скажем так, на международном уровне нужен гдобальный лукап на основе одного запроса (такого сервиса нетъ, но процесс идет). Поиск по регистрантам лишен практического смысла. Уже и Руцентр переходит на регистрацию по оферте, так что реальных данных там не будет.
Кстати, существует еще технический вопрос, который особенно интересен для зон, где можно самостоятельно менять данные (причем давно уже по маске)... просто оцени потенциальное количество изменений за день. Потому и стал Гугль регистратором...
Та софтина, что я упоминал, вроде качала базу каждое утро... но поиск по базе хуиса с такими ежедневными изменениями ( http://www.domaintools.com/internet-statistics/ ) пока под силу только Гуглю и только для внутренних целей ;). 15:49 / 27.05.2006 в ответ на поиск по whois - какие проблемы? Портфель и прочая по хуису искать - жуткий изврат.
По памяти: такая штука вроде сделана была еще в 1999 и называлась Saegis, сейчас все сдвинулось в сторону торговых марок, потому как сама по себе регистрация домена это ничто. 03:30 / 27.05.2006 в ответ на поиск по whois - какие проблемы? И чем прикол поиска будет? Мы по разному пишем данные и даже название компании, плюс компания давно не одна и домены далеко не в одной зоне... там уж легче по айпишникам шукать будет. Так это, как и быстрый хуиз по русским зонам (да и по всем снговским тоже) уже давно есть тут:
http://whois.domaintools.com/cossack.ru
http://whois.domaintools.com/searchengines.su
что еще нужно человеку чтобы встретить старость?
З.Ы. Толк от поиска будет только в \"отлове\" гледеновых... так им только это и надо. 14:01 / 25.05.2006 в ответ на капель (capel.ru) подъедают крошки...
-чиста па русски малек щуки называется щурёнок. :) Малёк так и будет мальком ;).
Вместо того чтобы мелких топтать, ты мне как профи скажи:
нафика [КОЗАК, ЗАНИМАЙСЯ СВОИМ ПЕАРОМ В ДРУГИХ МЕСТАХ. euhenio] и при этом пихать все 20 псевдосайтов в одну категорию дмоза... Гы!
Не ну я понимаю, что у нас уже плюс 35, но... Пелвис отдыхает адназначна.
Предлагаю серверную распознавалку капчей А слабо спамерам бить в тыкву? 02:10 / 25.05.2006 в ответ на капель (capel.ru) подъедают крошки... Никто про \"сейчас\" не говорит... Пока оно их не трогает. Если все-таки будет IPO, то большого шума до него поднимать не будут, зато после покажут новоиспеченным акционерам себя во всей строгости, заодно пару сотрудников подметут... благо уже есть кого.
Домен прикольный, но ведь просто выведя его за классы в которых оперирует Яндекс можно избежать вопросов, а все нужное написать в виде рекламы ж). 01:35 / 25.05.2006 в ответ на капель (capel.ru) подъедают крошки...
Раз пошла такая пьянка с заказными материалами.... Вот он - кривой PR со всеми карасями. http://forum.capel.ru/index.php?showtopic=100&hl= Тю... не трогай железнодорожника, ему же надо как-то рекламу впаривать... 01:32 / 25.05.2006 в ответ на капель (capel.ru) подъедают крошки...
наоборот мАлАдЭц... на то она и щука в море, чтобы карась не дремал (:-Р) Щукарек, но зубки остренькие...
А с http://yandex-reklama.ru/ - жопа может быть серьезная, русский обратный адрес, совпадение классов... Яндекс видимо ждет, когда девочка созреет. По-умному там работы на пару часов. Разденут и... будут делать что захотят.
З.Ы. И произносится оно \\\\\\\"капел\\\\\\\"... мдя. Шо-то я зубы смишком высунул. Рано еще. Пойду в дмозе конкуренов мочить ;). 23:21 / 30.03.2006 в ответ на Отзыв о РИФе
(Мой долгий и продолжительный мат.) Не стреляйте в пианиста... По моим подсчетам, если считать, что клиент это минимум 3-5 килобаксов, то студия "2 унитаза" давно должна была купить Яндекс... хотя может они проданные ссылки посчитали...
А вот про 3 акка - это жестоко.
Кста... Женя, с ДР! 16:14 / 14.07.2005 в ответ на как wolf уел Cossacka :) Более того и предыдущие были не сильно в тему ж). Все же есть в открытом источнике и ничего нового кроме очередного набора нехороших слов не получилось.
Я не думаю, что стоит уподобляться Кузьмину и Петренко и переводить все на личности. Тем более, что Сергей скоро отвалит на "неньку" и через полгода о нем все забудут.
По тесту: там все сделано, но стоят только нужные для проверки ссылки. Вариантов 2: или выйдет или не выйдет. Если ссылка на Оранту вылезет раньше, то как я понимаю ее тоже будет достаточно. 15:05 / 14.07.2005 в ответ на как wolf уел Cossacka :) Да, примеров сделали много и разных: русских и английских, но без такой наглости как http://www.myseo.org/, из-за них у мета и админов сон пропал - никак не могут решить как отклеиться ж). Кстати, я твой сайт использовал, как и Техарт - тогда если получится вам можно будет показать не опасаясь за последствия жж)))... Хотя ты ссылки и сам ставишь, я сюда в основном по логам прихожу. Петренко трогать не хочу - он настучит даже во вред себе ж). Кроме того, новые перпективы, головокружение от успехов, какие-то предъявы левые по поводу DDOS, хотя ведь знает что Мастерхост мне ддосить нельзя при любом раскладе... трудно его понимать. Может http://www.vzdor.com/ он сам и сделал ж).
Когда будет готово? Не от меня зависит, вроде большой апдейт на подходе - может и на Оранту ссылку покажут.
Моя позиция может немного и резка, но imho тут комментарии далеко не корректны. Я думал, что все уже запомнили, что я могу налить до 8/10 честным путем. И тырить PR мне не нужно. Меня в тесте больше волнует вопрос защиты.
З.Ы. Обсуждать действия админа можно только с админом. По-моему, ему не понравилось вынесение обсуждения на публику. Дело-то тонкое... Зачем лишние ссылки-то? 00:42 / 14.07.2005 в ответ на как wolf уел Cossacka :) Много нелепого говорите. Я как и пообещал на http://www.searchengines.su/ : 2 дня назад повторил схему с использованием разного текста для ссылок и title.
В принципе уже одно то, что можно приклеить свой title к любому сайту достаточно чтобы говорить о слабости алгоритма. Сейчас посмотрим как получится и тогда продолжим. Ключевое слово для нового теста: "правильный". 12:54 / 16.02.2005 в ответ на Дранг нах Дмоз... :) Ротик прикрой - глисты заболеют... 21:36 / 15.02.2005 в ответ на Дранг нах Дмоз... :) Блин, статья не моя, мне по барабану... но думаю на русский ее переведут.
А утверждать, что человек хороший или плохой можно только по поступкам, хорошесть в литрах не измеришь ;)... не фиг было гадить. 17:22 / 15.02.2005 в ответ на Дранг нах Дмоз... :) Проверяю я значит ссылки на форум... и в первой 10-ке... кхм...
Не ну прикол... слово сказать нельзя. Все под прицелом ;). То Ашманов клиента уводит, то Трофименко ссылки с блога ставит...
Внесем ясность: вроде мой пост на http://www.searchengines.su/ был до моего отчисления из рядов спамеров Google ;). В любом случае из join2day уже разъяснили, что редакторский account был удален за критику их "великой и могучей" американской компании... а поскольку единственной компанией которую я когда-либо критиковал есть join2day, то я как-то не сильно и опечалился.
Только вот критика моя ничто по сравнению с тем, что про них решили написать их израильские друзья, статья вроде готовится к публикации в конце февраля и вроде несколько приличных magazines решили ее опубликовать на своих сайтах. Типа Google обманывает вкладчиков используя данные Дмоза, который проспамлен бойцами из join2day.
А ты пишешь - Казак ;), куда мне до соседей... они там как пауки в банке. |