Здешние комментаторы:

AiK

Он (она, оно) накомментировал(а,о) вот чего:

11:24 / 08.03.2010 в ответ на кто против релевантности all? давайте примеры!

Батенька, да вы извращенец искать яндексом ответы на программерские вопросы. Только Гугль и только на английском!

15:46 / 27.12.2006 в ответ на Минус-слова в разном контексте, оказывается, бывают

euhenio, фишка в том, чтобы отминусовывать несуществующее слово. В поисковике, в котором со скобочками не путаются, выдача с отминусованным несуществующим словом инвариантна этому слову, хотя и отлична от обычной выдачи. Т.е. независимо из какой области оператор \"-\" будет пытаться исключить слово (а хоть из текста страниц, на которых ссылки стоят), он его ниоткуда не исключит - слова-то нет.

А сам знаешь где, выдача ковариантна отминусовываемому слову. Т.о. в одном случае существует две выдачи, одну из которых можно назвать кэшем, а во втором случае существует бесконечное множество выдач, т.е. кешем какую-то из них обозвать язык не поворачивается :)

04:49 / 26.07.2006 в ответ на Почти Вся Правда о Дорвеях И Дорвейщиках, Или
Все, Что В

qubik, ключевое слово МОЖЕТ. Может заработает, а может и нет. Сермяжная правда заключается в том, что заработать шальных денег на дорвеях проще, но выйти на стабильно высокий доход го-о-ораздо сложнее. Причина в том, что поисковики кроме того, что банят дор, заносят как паттерн самого сайта, так и паттерн его ссылок в чёрный список и банальное повторение схемы, которая принесла денег тебе в прошлом месеце в следующем месяце тебе денег не принесёт. Рано или поздно наступает кризис жанра, из которого выходит ещё меньше народу, чем доживает до первой выплаты.

03:41 / 18.07.2006 в ответ на заявки клиентов

Это не провайдер, и это не совсем заявки на подключение какому-то конкретному провайдеру. Это поиск соседей/провайдера для организации домашней сети. Т.е. вся соль - в публичности. Грубо говоря, если от одного дома есть с десяток заявок, то ближайший провайдер может и дотянуть сетку до этого дома. В Питере во многих районах это очень актуально.

А то, что кто-то номер квартиры указывает, так это он сам дурак :)

00:59 / 11.06.2006 в ответ на финты ушами: opener

Вообще-то это бага самого Яндекса. Через них раньше ещё и фишингом было можно заниматься. Сейчас в принципе тоже, но уже не так откровенно. Как думаешь, почему Гугль запрос cache: редиректит на IP? А что бы не рыбачили...

Блин. Я тебе за сомнения в том, что я человек уши бы пооткручивал (с). Скока раз мне кнопку нажимать?

P.S: а вообще в Яндексе много дырок. Подсмотрел хитрый способ накрутки ТИЦа. Уже пару месяцев в раздумьях: палить тему или же бабок на ней делать? :)

03:21 / 30.03.2006 в ответ на Повышение уставного капитала в 100 раз

Вот статейка по теме:

http://www.business-magazine.ru/260820/?r1=yandex&r2=news

Т.е. уже поздняк, Метакса ©. Придётся ПБОЮЛом ограничиваться :)

21:13 / 12.02.2006 в ответ на Почти Вся Правда о Дорвеях И Дорвейщиках, Или
Все, Что В

Грин, ну с автоматами я более-менее успешно борюсь. Так ведь есть и такие, которые и ручками ссылочки на доры норовят пропихнуть. И скаждым днём их всё больше.

В общем, прощение ты заработаешь только в том случае, если напишешь статью для searchengines.ru, где будет говориться что ППЦ это круто, но гадить там, где деньги зарабатываешь - это очень и очень плохо.

Смайлы приложены.

20:59 / 12.02.2006 в ответ на Почти Вся Правда о Дорвеях И Дорвейщиках, Или
Все, Что В

Женя, я верю, что ты посчитал правильно, только один момент не учёл. Твои насчитанные 55К - зарабатываются в месяц. А топ20 делает свои 15-20К в день.

Грин, ладно про твоих рефералов поговорим позже. А как быть с теми, кто твою статью прочитал, начал гадить в том числе и мне на форуме, но к тебе уму разуму учиться не пошёл?

20:27 / 12.02.2006 в ответ на Почти Вся Правда о Дорвеях И Дорвейщиках, Или
Все, Что В

Женя, ты своими рассуждениями про длинный хвост сам себе всю малину портишь :)

Нету там хвоста, нету. Ты просто идеализируешь пионеров, которые этот хвост составляют. Расклады тебе выше приводили, они очень похожи на правду. Очень маленкое количество людей зарабатывает на дорвеях приличные деньги. Их несколько сотен. ТОР20 - это таки да, морковка. Кстати, далеко не все дорвейщики светятся в этом топе. И нигде, кстати, не говорится, что особо талантливые дорвейщики работают на условиях, отличных от общих. Но это так, к слову пришлось. Ещё несколько сотен человек просто зарабатывают деньги. Тех, кто зарабатывает больше $100 в месяц всего-то 500 человек. А больше $10 - тысяча. И то, это не люди, а аккаунты. Потому что некоторые дорвейщики держат даже не по два, а по гораздо большему количеству аккаунтов. По одной простой причине - статистику так удобнее смотреть. Один акк под фентермин, другой под car insurance какой-нить и т.д. Ну и реферальская денежка самому себе капает :)

Основной вывод, который я делаю: и-нет гадится в основном забесплатно. И основное зло - это статья Гринвуда. Он привлёк в ППЦ массы пионэров, которые гадят где ни попадя, но при этом за засирание гестов и форумов в основном даже на пиво себе не зарабатывают. Грин, покайся, пока не поздно :)

02:05 / 29.01.2006 в ответ на Примерчик по низкочастотным запросам

Доры пиарить не надо. Им и без этого хорошо.

А будет - ишшо лучшее :)

Типа тут есть пол-мысли по теме http://boltolog.developing.ru/seo/kompyuterra-napisala-o-seo.html :)

02:02 / 29.01.2006 в ответ на Артём Шкондин - блог

Хм. Два - знаю. А третий какой?

17:10 / 03.01.2006 в ответ на Артём Шкондин - блог

Типа кому надо, тот и так знает. А тем кому не надо, моё ФИО ни чем не поможет :)

З.Ы: вообще-то была такая мысля - инфу про себя вставить. Но в данный момент я занимаюсь сексом с умершим винтом :(

10:50 / 02.01.2006 в ответ на Артём Шкондин - блог

Он же artvs, он же Clubpro, он же PAN, он же Nobody from Nowhere и т.д. и т.п.

Вот только блогом меня ещё никто не называл :)

11:06 / 26.07.2005 в ответ на как wolf уел Cossacka :)

"Abort trap (no core dumped)". Предположили, что это признак зеркала. Я задумался

Я тоже задумался. Немного о другом правда. В общем-то стандартное юниксовое сообщение в ловушке ошибки (abort trap), в данном случае ошибки железа (Bus - это шина по нашему), воспринимать как что-то отличное от ошибки, это сильно.

Интересно, какие мысли у этих людей вызывает виндовое сообщение "Программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта"? :)

IMHO, это воинствующий дилетантизм, и ничего более.

22:05 / 03.06.2005 в ответ на Кстати, о damping factor-е в формуле PageRank

Сорри, сам был невнимателен :(

Ряд вида 1/(d^n) таки сходится, но только по-моему только при d > 1.

Сам блин всё забыл :( Ушёл учится :)

22:02 / 03.06.2005 в ответ на Кстати, о damping factor-е в формуле PageRank

Ай, как стыдно-то :) Ряд вида ∑(1/n) (не знаю, как вставится ли значок суммы) не сходится по определению :)